Dyskusja:Czarne obrazy

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Nagrodzony bełkot[edytuj kod]

1. W drugim akapicie od góry jest zdanie - "Stanowią przejmującą wizję upadku dawnego świata, obraz nędzy i rozpadu tradycyjnych wartości, zniszczenia i samozagłady."

Jakież to tradycyjne wartości uległy rozpadowi?

Bez tego wyjaśnienia całe zdanie jest bełkotem.

2.a) W rozdziale Okoliczności powstania jest zdanie "W tym samym okresie Leokadia Weiss zamieszkała z artystą (...)", która była zamężną kochanką. Czy to znaczy, że Goya nie wierzył w Boga?

2.b) Zdanie poprzedzające - "Był to czas euforii dla osób o oświeceniowych poglądach, do których należał." A jakież to oświeceniowe poglądy miał Goya?

2.c) Zdanie następne - Zapowiedź pozytywnych przemian przerwali absolutyści na czele z królem Ferdynandem VII, którzy zdołali przywrócić stary porządek i rozpocząć kolejny okres konspiracji i prześladowań."

Toż to elementarny brak logiki - jeśli ktoś przywrócił stary porządek po co miałby konspirować?

Podsumowanie

Czy autor tego nagrodzonego bzdeta rozumiał słowa, których używał? A co z weryfikatorami?

Toż to obraz skrajnej nędzy edytorskiej polskiej Wikipedii, nawet bardziej rzeczywistej niż u Goyi.

Dalej nie czytałem. Gówien nie czytuję.

--Smw p2o2 (dyskusja) 01:35, 15 lis 2013 (CET)