Dyskusja:Francja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Dane[edytuj kod]

Brakuje danych dotyczących związków religijnych we Francji i ilości ich wyznawców.

Brakuje mi w tym artykule części poświęconej historii Francji w czasie Drugiej Wojny Światowej, nazwa Vichy nie pojawia się nawet raz. Czy ktoś ma na przeciwko żebym dopisał brakujący fragment z obiektywnego punktu widzenia (kolaboracja z nazistami)?

Na stronie artykułu bałagan, może ktoś potrafi usunąć. Mapa zachodzi na tabelę oraz zasłania kolumnę po lewej. W miejscu gdzie zwykle zamieszczamy godło (jak się domyślam)jest wpis: brak rysunku. Jest to mylące i nieścisłe. A jeśli chcemy być konsekwentni (zob. Polska, motto) to tu też nic nie powinno być (Francja nie ma oficjalnego godła). Jednocześnie powinien być link do strony Godło Francji, których używanych, acz nieoficjalnie, Francja ma kilka. Nie mam na razie pomysłu jak to zrobić, może ktoś wie. Jadwiga 19:43, 24 mar 2004 (CET)

Widzę, że tu bałagan pozostał taki, jaki był. Chociaż mapę może można przesunąć? Jadwiga 00:35, 3 kwi 2004 (CEST)

Tak myślałam, że jak nie Olaf, to chyba już nikt. Ale jeszcze zostało jedno: spójrz proszę, na regiony, zachodzą na tabelę z prawej. Jadwiga 16:36, 8 kwi 2004 (CEST)

Tak, teraz dobrze. Jadwiga 16:59, 8 kwi 2004 (CEST)

Przy okazji porządków okazało się, że pozostał stary, nieaktualny (również merytorycznie) artykuł Marianna. Swego czasu uporządkowałam temat symboli Francji, wynikiem czego było scalenie art. Marianna i Kogut galijski w artykuł Godło Francji. W związku z tym proszę o usunięcie artykułu Marianna. Jadwiga 18:24, 8 kwi 2004 (CEST)

Usunąłem. Olaf 18:40, 8 kwi 2004 (CEST)

Dzięki. A może przy okazji doradzisz mi, czy warto (i czy można)zmienić przeglądarkę- Explorera na Mozillę, wczoraj na wiki czytałam artykuł o Mozilli, podany był adres do pobrania i czy to bardzo skomplikowane.
I obiecaj, że będziesz na Zlocie :-)). Jadwiga 19:25, 8 kwi 2004 (CEST)

Ze zmianą przeglądarki - trudne to to nie jest. Czy potrzebne, to rzecz dyskusyjna. Każda przeglądarka ma zajadłych zwolenników i wrogów. Internet Explorer jest nielubiany, ze względu na autorstwo Microsoftu (co niektórzy traktują gorzej niż gdyby to napisał własnoręcznie Szatan). Poza tym inne przeglądarki czasem oferują więcej (a czasem mniej) określonych możliwości, ale różnice nie są wielkie. Z drugiej strony IExplorer jest standardem, więc jak napiszesz jakiś artykuł, to 95% ludzi będzie go oglądać w Internet Explorerze. No, ale jeśli masz wciąż z nim problemy, to może faktycznie zmień.

A na Zlocie prawdopodobnie będę, ale obiecać niestety nie mogę na 100 %. ;-)

Olaf 15:04, 9 kwi 2004 (CEST)

Jeszcze chcę Cię podpytać o jedno: w tym artykule o Mozilli na dole był pokazany fragment strony głównej, jak wygląda ona w Mozilli. Jakość obrazu Mozilli w porównaniu z Explorerem była gorsza: rozmazane kontury logo, litery również mniej wyraźne, kolorystyka też inna niż w Explorerze (szarawa). Czy tak pozostałoby, gdybym zmieniła przeglądarkę (w takim razie nie chcę), czy dlatego obraz w Mozilli był taki słaby, bo używałam Explorera?
Zdziwiona jestem, że Explorer jest tak powszechny, sądząc z rozmów na Wiki myślałam, że jest dokładnie odwrotnie. Dlaczego w takim razie na wiki większość używa innych przeglądarek? Trochę przynudzam (i nie na temat, zob. Dyskusja: Francja), ale chciałam przymierzyć się do tego w tych dniach i w końcu nie wiem, co robić. Jadwiga 15:22, 9 kwi 2004 (CEST)

Obrazek jest kiepski, ale nie dlatego, że Mozilla, tylko dlatego, że to zrzut ekranu w mniejszej rozdzielczości. W praktyce jakość będzie taka sama i kolorystyka pewnie też.

Wikipedia robi statystyki: http://pl.wikipedia.org/stats/usage_200404.html

  1. 1155430 57.06% Internet Explorer 6.0 (Windows)
  2. 579815 28.63% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
  3. 312132 15.41% Internet Explorer 5.0
  4. 217192 10.73% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
  5. 127791 6.31% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
  6. 126045 6.22% Internet Explorer 5.5 (Windows)
  7. 113986 5.63% Mozilla/Gecko
  8. 100434 4.96% Internet Explorer 5.01
  9. 86006 4.25% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1
  10. 80113 3.96% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
  11. 63939 3.16% Opera
  12. 52911 2.61% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
  13. 47856 2.36% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; FunWebProd
  14. 43596 2.15% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
  15. 42628 2.10% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)

Więc przesadziłem z 95 %, ale w sumie osiemdziesiąt kilka procent to odmiany explorera.

A co do rozmów o przeglądarkach na wiki, to to jest tak, jak z wszelkimi nietypowymi ideami - ci którzy wierzą w coś nietypowego, muszą na ogół to bardziej głosić, niż ci typowi, żeby sobie zredukować dysonans poznawczy, tzn. przekonać siebie samego, że ma się rację. Ta prawidłowość obowiązuje przy wszelkich religiach, nietypowych ideach i w szczególności przy wyborze mniej popularnej przeglądarki. Co nie zmienia faktu, że może być ona swoją drogą lepsza. ;-)

Olaf 15:54, 9 kwi 2004 (CEST)

Właśnie o tym samym w tej chwili z Darkiem rozmawialiśmy i powiedział dokładnie to samo, co Ty. Powiem Ci, że jak przeczytałam, to przez moment osłupiałam, taka zbieżność. Jadwiga 16:23, 9 kwi 2004 (CEST)

POprawa kodu tabeli nie dała jednak efektu - wg. mnie problemem jest to, że tam się gryzą dwie tabele : Od spisu treści i ta z obrazkami. W tej z obrazkami w kodzie jest parametr który zmusza tabelę, do "pójścia w prawo" (align="right"). Przy rozdzielczości 800x600 obie tabele się jednak obok siebie nie mieszczą, więc niektóre starsze przeglądarki głupieją i ignorują to align="right" i wstawiają ją na lewą stronę, zasłaniając menu. Sprawdziłem, że głupieją IE4, IE5, NE 4.7 i starsze Opery... Mozzila 1.5, NE 6 i IE 6 dają sobie z tym radę, choć cały artykuł wygląda pod 800x600 dosyć paskudnie - IMHO - wstawiając duże obrazki należy zdecydowanie sprawdzać jak to wygląda pod 800x600 - bo takie kwiatki wychodzą w wielu innych artykułach, a 800x600 stosuje wciąż ok 30-40% ludzi... Polimerek 17:00, 9 kwi 2004 (CEST)~


Jaki jest sens linku Georges Haussmann w końcu artykułu? Nie twierdzę, że nie ma, lecz tylko, że go nie widzę. Jeśli jest Haussmann, to i Le Corbusier powinien być. C4

Hollande[edytuj kod]

Prezydentem Francji jest François Hollande,a nie Nicolas Sarkozy.

Oczywiście, że nie. Dziś jest 11 maja 2012. Prezydentem Francji jest Sarkozy. Prezydent-elekt François Hollande obejmie urząd 15 maja.

Inne języki w użyciu[edytuj kod]

Oktavian (french user) : +flamandzki (circa 100 000, in the north near Belgium)

piłka nożna[edytuj kod]

Czy jest sens aby w tym haśle wstawiać szablon z drużynami ligi francuskiej? Bach01 12:14, 23 sty 2006 (CET)

Link do gwizjuszy?[edytuj kod]

Czy ta dynastia jest naprawdę aż tak ważna w historii francji?

ze zgłoś błąd[edytuj kod]

"Francja wraz z innymi 11 krajami Unii Europejskiej wprowadziła 1 lipca 2002, według kursów zamrożonych 1 stycznia 1999, walutę Euro, która całkowicie zastąpiła franka na początku 2000 r." niestety dalej nie została do końca poprawiona informacja o wprawadzeniu euro w miejsce franka - nastąpiło to ostatecznie od 01.01.2002 r. , a nie 2000 r.

Zgłosił: Monty 89.77.122.97[odp][?] (dyskusja) 18:27, 2 wrz 2008 (CEST)

Departement list is wrong. For example 75 is for paris

PKB per capita[edytuj kod]

Ktos zaszalal. Prosze o korekte.

Transport[edytuj kod]

To co jest napisane nt. transportu we Francji szczególnie kolejowego to jakieś bzdury wyssane z palca. Mieszkam we Francji już szmat czasu i zastawiam się czy ten kto pisał o tutejszym transporcie był tu kiedykolwiek. Wystarczy wejść na strony przewoźników to zobaczycie na ile wiarygodne są informacje jakoby podróżowanie koleją nie było zbyt popularne. To samo odnośnie "szeroko rozbudowanych linii tramwajowych w miastach takich jak Paryż". Czy autor wie ile jest linii tramwajowych w Paryżu, a ile z tego przebiega przez miasto w jego administracyjnych granicach? Na pewno nie.

Granica z Antylami[edytuj kod]

Francja nie może posiadać granicy z Antylami Holenderskimi ponieważ zostały one zlikwidowane. Teraz Francja graniczy z Sint Maarten. Chyba, że coś pomieszałem...

z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule[edytuj kod]

Status: niezałatwione

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

Francja (obok Włoch i Hiszpanii) jest kolebką europejskiej muzyki artystycznej. Muzyka jako sztuka z definicji jest "artystyczna". Zgłasza: 46.113.231.78 (dyskusja) 19:26, 13 sty 2016 (CET)

kiedyś było takie rozróżnienie: muzyka artystyczna (kompozytorska) a muzyka ludowa. Po cudzemu „art music” jako przeciwieństwo „folk music”. --46.76.84.31 (dyskusja) 19:36, 13 sty 2016 (CET)
Przede wszystkim to kolebki europejskiej muzyki artystycznej należałoby szukać u Neandertalczyków. Oni byli tu przed Homo Sapiens, a trzeba przyjąć iż ludy Francji do tego gatunku należą--83.6.81.200 (dyskusja) 21:37, 19 sty 2016 (CET)

Religie[edytuj kod]

Dlaczego w przypadku Francji brak informacji o wyznaniach? poprawność polityczna? praktykujacych wyznawców to pewnie najwiecej już islamistow.

Siły Zbrojne i NATO[edytuj kod]

"Francja, mimo że jest członkiem NATO (od 1949 r.), od 1966 nie uczestniczyła w wojskowych strukturach paktu – stan ten ma się jednak zmienić, ponieważ powrót do struktur wojskowych Sojuszu zapowiedział Prezydent Sarkozy." - wydaje mi się, że tekst wymaga aktualizacji od kilku lat.