Dyskusja:Państwo stanowe

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

rozumiem, ze oni własciwie nie podlegali cesarzowi tylko królowi czeskiemu, ktory był jednocześnie cesarzem, prawda? Fjl 13:04, 6 gru 2005 (CET)

Nie. Oni nie podlegali królowi (bo to były osobne państwa!) tylko cesarzowi jak inne państwa św. Rzeszy Narodu Niemieckiego. A że arcyksiąże austriacki był królem czeskim i cesarzem niemieckim to inna sprawa. cd. teraz przeczytałem że oni jednak podlegali królowi czeskiemu jako lennicy. To są bardzo złożone sprawy więc trzebaby się sprawą zająć. --Adolf Warski 19:04, 8 mar 2006 (CET)

Jako, że popełniłem pierwszą wersję tego artykułu, czuje się zobowiązany do odpowiedzi: Panowie stanowi podlegali bezpośrednio suwerenowi, tak jak inni książęta na Śląsku. Suwerenem na Śląsku, od XIV wieku byli królowie czescy. Od 1526 r. królami czeskimi byli Habsburgowie austriaccy, którzy jendocześnie byli wybierani na tron cesarza rzymskiego (nie cesarza niemieckiego, bo ten po raz pierwszy pojawił się w 1871). Królowie Czech byli także jednymi z elektorów cesarstwa. pozdrawiam --AK-P 23:06, 9 mar 2006 (CET)

Königsbrück[edytuj kod]

Niemiecki artykuł wymienia Königsbrück a pomija Żary-Trzebiel (Sorau-Triebel) Xx236 15:40, 5 kwi 2007 (CEST)

Beuthen an der Oder[edytuj kod]

Tak w niem. Wiki.Xx236 16:15, 18 kwi 2007 (CEST)

Skąd nazwa ?[edytuj kod]

Jeszcze nic nie zmieniłem w artykule: Zastanawia mnie jedno: dlaczego właściciele mniejszych państw stanowych to nie byli Wolni Rycerze Rzeszy (Imperial Khnights) - przecież to było Cesarstwo Niemieckie, a Habsburgowie trzymali ich w garści, mieszkali też pobliżu habsburskich ziem. Zapewne lubili ich. http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Knight

Zmiany tego ustroju w czasie[edytuj kod]

Do którego roku te rozwiązania były honorowane ? Bo przecież było podbicie śląska przez Prusy. A potem jeszcze III Rzesza.(83.20.208.239 (dyskusja) 10:00, 11 maj 2015 (CEST))