Dyskusja:Sonety Williama Shakespeare’a

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania


Pewne uwagi:

  1. nie podoba mi się tytuł arta. "Sonety Williama Szekspira" lub tytuł oryginalny byłby lepszy
  2. brak tytułu oryginalnego w treści pomijając grafikę
  3. nieco skrótowo opisane postaci i same sonety

Kpjas 10:29, 26 cze 2007 (CEST)

Odniosę się do uwag:

  1. Faktycznie, przeniosłem, z zachowaniem anglojęzycznej pisowni nazwiska - tak jest w każdym haśle na pl.wiki.
  2. Też dodałem.
  3. Z postaciami jest ten problem, że w zasadzie nic o nich nie wiadomo - nigdzie nie jest dokłądnie zaznaczone kim one są; co więcej, podmiot liryczny skupia się raczej na własnych i/lub metafizycznych problemach, niż na problemach osób, do których się zwraca.

Galileo01 Dyskusja 11:08, 26 cze 2007 (CEST)

Jak widać KangelBot się postarał i konieczne poprawki w linkach zostały wykonane :) Galileo01 Dyskusja 13:02, 26 cze 2007 (CEST)

Dedykacja[edytuj kod]

W sekcji "Dedykacja..." jest:

PANU W.H. WSZELKIEJ SZCZĘŚLIOWŚCI

to literówka czy nie ? Kpjas 20:00, 26 cze 2007 (CEST)

Literówka, jak najbardziej. Już poprawiłem. Galileo01 Dyskusja 20:56, 26 cze 2007 (CEST)

Z propozycji do Dobrych Artykułów[edytuj kod]

Kompletne opracowanie na temat mało znanych utworów Szekspira: sonetów. Artykuł dobrze uźródłowiony, zawierający wszystkie podstawowe informacje. Ot, kandydat na Dobry Artykuł :) Jakiś czas temu odbywało się głosowanie nad tym hasłem, jednak wówczas jego treść była o wiele uboższa od obecnej. Galileo01 Dyskusja 17:57, 1 paź 2007 (CEST)

  • Koniec dyskusji 15 października, 17:57
    • Szoltys [DIGA] 21:42, 1 paź 2007 (CEST) Za, może nawet na medal?
    •  Za Shalom 10:02, 2 paź 2007 (CEST)
    • Wreszcie przeczytałem całe i bardzo mi się podobało, nieźle się to czyta, wydaje mi się, że śmiało można zgłaszać do medalu. Plusik na razie nie zaszkodzi. roo72 Dyskusja 14:40, 4 paź 2007 (CEST)
    • Bardzo fajne. Gdyby jeszcze dać listę wszystkich, z jednozdaniowymi opisami, to na medal... Olaf @ 20:58, 7 paź 2007 (CEST)

protest[edytuj kod]

Omawiając tłumaczenie tytułu dzieła Prousta autor artykułu użył słowa "oprotestować", tak jak czesto sie

protest[edytuj kod]

Omawiając tłumaczenie tytułu dzieła Prousta autor artykułu użył słowa "oprotestować", co przypomina mi inny niefortunny zwrot, a mianowicie "oflagowac".

Przecież to słowo występuje w Słowniku Języka Polskiego PWN. Co w nim złego? Galileo01 Dyskusja 16:22, 19 paź 2007 (CEST)

prawa autorskie[edytuj kod]

Prawa autorskie to dużo poźniejszy pomysł. Dzieła autora "Sonetów" nigdy nie były nimi objęte.

Artykuł faktycznie nie do końca jasno wyjaśnia tę kwestię, poprawię to. Galileo01 Dyskusja 16:46, 19 paź 2007 (CEST)