Dyskusja:Wapń

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Nazewnictwo[edytuj kod]

Unikałbym stosowania pojęcia "metale ziem alkalicznych", które już od dawna nie jest zalecane przez IUPAC. Wapń należy do grupy berylowców. Stopnie utlenienia zgodnia z zaleceniami IUAPC nalezy pisać za pomocą cyfr rzymskich i zera, czyli (w sekcji właściwości atomowe) II, a nie 2. Zgodnie z zasadami IUPAC, w przypadku dodatnich stopniu utlenienia nie podaje się znaku, w przypadku ujemnych - tak. Oczywiście prowadzi to do dwóch absurdów (Rzymianie nie znali zera ani liczb ujemnych), ale takie są wymogi.

W tekście zmieniłem, w infoboksie nie da się tak łatwo z przyczyn technicznych. Zapis st. utl. jest już poprawiony. Michał Sobkowski dyskusja 08:35, 21 wrz 2013 (CEST)

Styl[edytuj kod]

"Stosunkowo bardzo czysty" - to nie brzmi zbyt poprawnie. Stosunkowo czy bardzo?

T Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 08:35, 21 wrz 2013 (CEST)

Materiały które mogą posłużyć jako źródła[edytuj kod]

Żeby nie zgubić linka postanowiłem tutaj odnotować:

Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:46, 4 mar 2015 (CET)